一女子面部被狗撕裂需缝合500多针，引起网民广泛关注

一、事件概况

当事女子在事发当天，正在她的住处洗衣服。就在这时，她的隔壁房东放出了一只阿拉斯加犬，让它自由进出并吃东西。不幸的是，狗冲了出来并咬住了当事女子，导致她面部严重受伤。当事女子被送到医院时已经处于失血性休克状态。目前公安机关已经控制了肇事的犬只及其主人。

二、数据概况

9月3日17时至9月4日9时，关于“女子被狗撕碎左脸缝500多针”的全网信息量2562条，微博信息量2032条，占比78.82%，为信息主要传播平台。

从全网信息走势图可以看出，9月3日17时，地方媒体报道后，并未引发网民关注。21时，@新浪热点 等媒体转发报道该事件，推动全网信息量于23时达到峰值584条，随后下降。9月4日5时起，舆论对此事保持持续关注，推动全网信息量再次上涨。

从敏感信息占比图可见，敏感信息占比72.19%。经分析，舆论中的负面情绪主要集中于谴责狗主人管理不当，呼吁加强犬只管理。

从关键词云可以看出，除“脸部”“咬伤”等事件核心关键词外，“立法”“大型犬”“扑杀”等词被频提，反映网民呼吁禁养大型犬；“精神损失费”“赔偿”“过失”等词被频提，反映网民认为狗主人应承担相应“法律责任”。

三、舆论观点

【观点一：狗主人理应担责】

部分舆论认为，作为狗主人，理应承担相应责任。如今日头条用户“普通公民66”表示“这种恶犬必须处死！狗主负监管连带责任！这叫过失伤害”；新浪网用户“一年又一年_45908”表示“虽然我也养狗，但是我觉得这种狗主人应该负刑事责任。大型犬应该严格禁养，别扯什么虽然大但是不咬人”；今日头条用户“2022顺利平安快乐”表示“这狗能不能安乐死，狗主人及时赔偿了没有”。

【观点二：呼吁完善条款，禁养大型犬】

部分舆论认为亟需明确条例，立法禁止饲养大型犬。如今日头条用户“雪花飞舞3837”表示“应该立法杜绝养大型犬，就算狗主人给赔偿得起，也为伤者考虑一下吧！咬成这样即使手术完也会有后遗症”；今日头条用户“棉袄”表示“国家为啥就养大型犬科动物不立法？现在养大狗的人可牛了，那些养大狗的人带狗出来几乎不拴绳”；@沧浪归尘 表示“城市就该禁养大型犬，所有犬种外出时都必须戴上牵引带和口套。咬人或管不住的狗主人会被判入狱，流浪狗会被驱逐和扑杀。只要这些做到了，就什么都不会发生。”。

【观点三：网友上升关联至“爱狗人士”群体】

部分舆论关联“爱狗人士”。如@冷漠的机器人 表示“嗯，那些所谓爱狗的这时候就都不见了。希望他们全家上下人人都需要缝五百针”；@爱上岁月神偷 表示“爱狗人士只为狗申冤，现在你负责吗？”；@zt一直都在呢 表示“我也怕，然后个别爱狗人士还很极端，说句怕狗，他们心里都承受不了”。

四、研判建议

“女子被狗撕碎左脸缝500多针”事件中，部分网民认为狗主人应承担相应责任，呼吁立法禁养大型犬；部分网民关联“爱狗人士”，出现攻击性言论，舆论风险显著。对此，建议有关部门：一是及时介入调查，明确事件责任人，依据相关法律法规进行处罚，及时公布调查处置结果，缓解网民负面情绪；二是加大文明养犬宣传力度，联合社区开展文明养犬宣传活动，加强对遛狗不拴绳等不文明养犬行为的整治；第三，密切关注与此事件相关的负面评论，加强正面引导，避免舆论风险扩大。