舆情热点|合肥明确宠物狗出门不拴绳一律捕捉

一、事件概况

10月18日15时许，据大皖新闻报道，从合肥市城管局了解到，为了进一步规范养犬行为，合肥将加大巡查和执法力度，发现出门遛狗不牵绳的将一律捕捉，并视情给予警告或罚款处理。

二、数据概况

18日15时至19日13时，关于“合肥明确宠物狗出门不拴绳一律捕捉”的全网信息量3886条，客户端信息量1865条，占比47.99%，为信息主要传播平台。

从全网信息走势图可见，18日15时许，大皖新闻报道相关信息后并未引发大量网民关注。17时许，澎湃新闻、环球网等媒体报道相关信息，推动全网信息量上升。19日6时，上观新闻、头条新闻等媒体报道的相关信息再次被转发，推动全网信息走势回升，于11时达到峰值416条

事件相关信息在网络传播过程中敏感信息占比45.96%。经分析，舆论中的负面情绪主要集中网民关联未栓绳狗咬人事件，对此感到愤怒、恐惧。

一、事件概况

10月18日15时许，据大皖新闻报道，从合肥市城管局了解到，为了进一步规范养犬行为，合肥将加大巡查和执法力度，发现出门遛狗不牵绳的将一律捕捉，并视情给予警告或罚款处理。

二、数据概况

18日15时至19日13时，关于“合肥明确宠物狗出门不拴绳一律捕捉”的全网信息量3886条，客户端信息量1865条，占比47.99%，为信息主要传播平台。

从全网信息走势图可见，18日15时许，大皖新闻报道相关信息后并未引发大量网民关注。17时许，澎湃新闻、环球网等媒体报道相关信息，推动全网信息量上升。19日6时，上观新闻、头条新闻等媒体报道的相关信息再次被转发，推动全网信息走势回升，于11时达到峰值416条。

事件相关信息在网络传播过程中敏感信息占比45.96%。经分析，舆论中的负面情绪主要集中网民关联未栓绳狗咬人事件，对此感到愤怒、恐惧。

从关键词云可以看出，除“合肥”“遛狗”“不栓绳”“捕捉”等关键词外，“恶犬”“咬伤”“女童”等词被频提，反映网民对近期宠物狗伤人“新闻”的关注，对“屡教不改”的“养狗”人表示不满；“罚款”“巡查”“执法”“治理”等词被频提，反映出网民“呼吁”“城管局”“加大”“文明养犬”“管控”“力度”。

三、舆论观点

【观点一：表示支持】

部分网民对严查遛狗不栓绳的做法表示支持。如@老豆乐 表示“做的对，啥都要讲规矩”；@未了尘缘 表示“坚决支持”；@小瓶盖子YOYO 表示“干的漂亮，就该这样”；@仰望那片理想星空 表示“好，支持”；@蛋疼心不疼 表示“干的漂亮，大快人心！建议全国推广落实”。

【观点二：建议完善相关规定】

舆论建议完善相关规定。如@森林没有鹿y 表示“很多养狗人经济很好，所以哪怕狗被处死了，他还是可以再买一只继续恶性循环。所以最好的办法还是威胁到他们自身的利益才有用，就应该对狗主人第一次罚款+警告，第二次直接拘留狗主人”；@粥香肉肥叶水灵 表示“应该对城市里养狗的人收税，出现扣分情况罚款，年内扣完强制取消养狗资格，送狗狗给有能力养好狗的人或机构饲养”；@Miss-Change-Everyday 表示“中国需要像德国那种完善的宠物管理法，现今不同往日，养宠物已成为常态了，需要增设门槛”；@乐一下么 表示“执法还是要有温度，别难为狗，但对主人一定要高额罚款，不牵绳遛狗、不清理狗的排泄物等行为起步两万罚款，强制执行肯定有效果”。

【观点三：担忧落实情况】

舆论担忧落实情况。如@RyanWii 表示“空头政策罢了，哪里巡逻，什么时间段巡逻呢”；@金瓜蛋子 称“动物保护法到现在都没完善，居然捕狗先开始了，非得要有血的教训呗，然后风风火火一阵又没下文了，这就是所谓执法”；@大豆包小笑笑 称“不要热度一过就又没人管了，请常态化”；@Yosuga 称“出了事管一下，拍几张照片摆摆样子，风头过了就算被咬了打电话都没人管，都是面子为出发点”。

【观点四：关联“爱狗人士”】

舆论关联“爱狗人士”。如今日头条用户“记录城市角落”表示“当心所谓的爱狗人士”；今日头条用户“手机用户笑悦人生”称“如果狗主人没钱赔，所谓的爱狗人士是不是应该站出来，200万对他来说不应该是问题”；@东湖公园一棵树 称“那些爱狗人士怎么不出来说话了，玉林狗肉节被你们给阻止了，出来阻止城管捉狗”。

• 研判建议

本次事件中，部分网民对合肥明确宠物狗出门不拴绳一律捕捉的做法表示支持，并呼吁全国推广；部分网民担忧政策落实情况，建议完善相关规定；部分舆论不满此类事件时有发生，所发言论涉及“爱狗人士”，负面情绪显著，存在一定舆论风险。对此，建议相关部门：一是加大文明养犬的宣传力度，可联合社区进行文明养犬宣传活动，规范市民养犬行为；二是加强对宠物饲养者的教育和监管力度，提高宠物饲养者的法律意识和社会责任感；三是加强对“狗伤人”等话题的监测和分析工作，及时了解舆论动态，予以密切关注，避免舆论风险扩大化。

三、舆论观点

【观点一：表示支持】

部分网民对严查遛狗不栓绳的做法表示支持。如@老豆乐 表示“做的对，啥都要讲规矩”；@未了尘缘 表示“坚决支持”；@小瓶盖子YOYO 表示“干的漂亮，就该这样”；@仰望那片理想星空 表示“好，支持”；@蛋疼心不疼 表示“干的漂亮，大快人心！建议全国推广落实”。

【观点二：建议完善相关规定】

舆论建议完善相关规定。如@森林没有鹿y 表示“很多养狗人经济很好，所以哪怕狗被处死了，他还是可以再买一只继续恶性循环。所以最好的办法还是威胁到他们自身的利益才有用，就应该对狗主人第一次罚款+警告，第二次直接拘留狗主人”；@粥香肉肥叶水灵 表示“应该对城市里养狗的人收税，出现扣分情况罚款，年内扣完强制取消养狗资格，送狗狗给有能力养好狗的人或机构饲养”；@Miss-Change-Everyday 表示“中国需要像德国那种完善的宠物管理法，现今不同往日，养宠物已成为常态了，需要增设门槛”；@乐一下么 表示“执法还是要有温度，别难为狗，但对主人一定要高额罚款，不牵绳遛狗、不清理狗的排泄物等行为起步两万罚款，强制执行肯定有效果”。

【观点三：担忧落实情况】

舆论担忧落实情况。如@RyanWii 表示“空头政策罢了，哪里巡逻，什么时间段巡逻呢”；@金瓜蛋子 称“动物保护法到现在都没完善，居然捕狗先开始了，非得要有血的教训呗，然后风风火火一阵又没下文了，这就是所谓执法”；@大豆包小笑笑 称“不要热度一过就又没人管了，请常态化”；@Yosuga 称“出了事管一下，拍几张照片摆摆样子，风头过了就算被咬了打电话都没人管，都是面子为出发点”。

【观点四：关联“爱狗人士”】

舆论关联“爱狗人士”。如今日头条用户“记录城市角落”表示“当心所谓的爱狗人士”；今日头条用户“手机用户笑悦人生”称“如果狗主人没钱赔，所谓的爱狗人士是不是应该站出来，200万对他来说不应该是问题”；@东湖公园一棵树 称“那些爱狗人士怎么不出来说话了，玉林狗肉节被你们给阻止了，出来阻止城管捉狗”。

四、研判建议

本次事件中，部分网民对合肥明确宠物狗出门不拴绳一律捕捉的做法表示支持，并呼吁全国推广；部分网民担忧政策落实情况，建议完善相关规定；部分舆论不满此类事件时有发生，所发言论涉及“爱狗人士”，负面情绪显著，存在一定舆论风险。对此，建议相关部门：一是加大文明养犬的宣传力度，可联合社区进行文明养犬宣传活动，规范市民养犬行为；二是加强对宠物饲养者的教育和监管力度，提高宠物饲养者的法律意识和社会责任感；三是加强对“狗伤人”等话题的监测和分析工作，及时了解舆论动态，予以密切关注，避免舆论风险扩大化。