官方回应安居房未完工已提取10亿

一、事件概况

10月7日8时许，@财经网 报道，9月中旬，多名网友反映称，位于龙华区的天和北苑项目建设进度缓慢，楼体未按照施工计划全部封顶。同时存在建设资金超额提取问题，主体工程总投资为1.041亿元，目前已提款10亿元尚未完成，望相关部门对此进行监督。龙华区房建局表示，会加大与市房管局、银行的联系力度，尽快对天和北苑的预售款进行行政监管，并督促开发商把款用在刀刃上。深圳市房建局则表示，“市住房建设局已约谈建设单位项目负责人和企业负责人，并发函督办，要求建设单位增加人力、物力、财力投入，精心组织施工，加快施工进度，确保按时交楼。天和北苑已于9月19日封顶。”

二、数据概况

7日8时至8日9时，关于“官方回应安居房未完工已提取10亿”的全网信息量3027条，客户端信息量1227条，占比40.52%，为信息主要传播平台。

从全网信息走势图可见，7日8时，信息发布后暂未引发大量网民关注，12时许，经@南方都市报 、@瞭望东方周刊 等媒体转发报道后，全网信息量达到峰值350条，随后信息量下降；8日网民持续关注此事，目前事件仍在发酵中。

从敏感信息占比图可见，敏感信息占比93.26%。经分析，舆论中的负面情绪主要集中在对官方回应产生质疑，以及对政府工作表现出不信任情绪等。

从关键词云可以看出，除“项目”“未完工”“提取”“10亿”等关键词外，“约谈”“核查”“督办”等词汇反映出网民关注官方的回应；“监管”“纳入”“资金监管”“资金使用”等词汇反映出网民讨论资金监管工作；“施工”“交付”“封顶”等词汇反映出网民关注项目何时完工。

三、舆论观点

【观点一：不满官方回应】

部分舆论不满官方回应，认为官方“甩锅”。如@爱吃桂鱼 称“尽快纳入‘监管’？监管部门是连夜成立的吗”；@爱1山的213 表示“不早就应该监管了吗，动工之前不应该把监管账户设好了吗”；@楚溪清流 表示“这个回复，含糊不清，也不负责任”；@幸运的小顽强- 表示“甩锅给银行，银行还有监管权了？开发商需要提用款计划和依据给住建局，银行见住建局的预留印鉴才给放款”。

【观点二：认为银行未履行责任】

部分舆论谴责银行占大部分责任。如@滴滴小奇 表示“银行怎么提取的？银行是干啥的”；@Just once 表示“银行监管不严，要兜底。烂尾了全是银行的责任”；@镜中流年 表示“烂尾楼这么多就是银行的问题，和开发商狼狈为奸”；@永恒之春 表示“烂尾都是银行耍流氓，严查银行哪个领导收了好处”。

部分舆论呼吁严查。如@闲人王不语 表示“多拿的九亿给了谁？优势怎么就能从账号领出来的？查啊”；@文创客 表示“划重点，安居房。这么大笔的资金流动，居然毫无察觉，毫无办法？只希望真正保交楼，然后对内自查，揪出硕鼠”；@醉闻晚风66 表示“一定要查清楚，谁这么够胆”。

【观点三：对政府公信力产生质疑】

部分舆论谴责政府不作为，质疑政府公信力。如@趋势大盗 表示“已经没了公信力了，这还是安居房”；@慎独思悟 表示“连安居房都不能保质保量交楼，商品房就更不用说了，谁还再相信政府，别总伤了老百姓的心，别忘了一心一意为人民服务的宗旨”。

四、研判建议

“官方回应安居房未完工已提取10亿”引发网民热议，部分舆论不满官方的回应内容，认为其“甩锅”银行，且出现质疑政府公信力的言论，风险较高；部分舆论认为银行也有责任，呼吁严查。对此建议相关部门：一是深入调查事件始末，公示项目烂尾原因，对相关负责人严肃处理；二是加强工程项目的监管力度，对于项目承办方的资质要“高标准，严要求”，对于项目建设过程中的待违规问题严肃对待，避免此类事件的再次发生；三是加强对“油水”“不信任政府”等词的监测，对不实言论及时清理，避免网民关联讨论，引起舆论二次发酵。