舆情时评|南通大学通报男生夜闯女寝引发网民关注

一、事件概况

3 月 23 日 20 时，@南通大学 发布通报：3 月 23 日，网络平台出现我校学生夜闯女生宿舍的帖子。目前经公安机关和学校调查，我校学生张某某违法行为属实，公安机关已对其作出行政拘留决定。依照校纪校规，学校给予该生开除学籍处分，后续将按程序办理。

二、数据概况

23 日 20 时至 24 日 12 时，关于“ 南通大学通报男生夜闯女 寝 ”的全网信息量为 1.16 万条，微博信息量8508 条，占比73.38%，为信息主要传播平台。

从信息走势图可以看出，相关报道发布后，并未引起较大关 注。24 日 7 时许，经@环球网 、@中国新闻网 等媒体转发相关 报道后，信息量迅速飙升；9 时许，全网信息量达到最高峰，为3822 条，随后信息量呈下降趋势。

从关键词云可以看出，除“南通大学 ”“通报 ”“男生 ”“被 开除 ”等事件关键词外，“偷窥狂 ”“罪恶 ”“恶劣 ”等词汇反 映出网民谴责涉事男生；“学校 ”“处理结果 ”“合理吗 ”等词汇被频提，反映网民对校方处理存有争议。

三、舆论观点

第一，舆论谴责涉事男生，支持学校处理决定。

“对于这种事件，越严肃处理越好，完全支持 ”

“活该，学校处理很及时，值得夸 ”

“这种人开除得好，心术不正 ”

第二，舆论认为事实不清，性质未定，质疑直接开除处罚过重。

“夜闯的原因、性质、影响呢，直接开除是不是处罚过重了 ”

“不分轻重，学校被舆论裹挟，说开除就开除 ”

“夜闯？咋样构成闯？有楼管的呀，没有表达完整案情，过程准确性，不好定性 ”

第三，舆论认为学校直接开除是“一刀两断 ”的做法，缺少责任担当。

“处理过重了，孩子夜闯女寝肯定是错误的，但不是违法犯罪”

“所有的大学作为教育教化的主体，应该承担责任， 教人从善，而不是直接开除”

“学校是教育学生的地方，学生有错，应该教育，而不是开除，一刀两断 ”

第四，舆论认为校方宿舍安全管理存在漏洞。

“半夜怎么能进女生宿舍的啊？真离谱 ”

“对学校来说，男生为什么能遛进女生宿舍，这不是监管问题吗 ”

“宿舍管理呢，不是查寝锁门的吗 ”

“学校对于宿舍安全问题仍然没有任何反应 ”

四、研判建议

南通大学通报男生夜闯女寝，给予当事人开除学籍的处分， 引发舆论关注，敏感信息占比超九成，负面情绪显著。舆论对学校处理结果存有争议，认为该事件事实不清，性质未定，质疑开除的处罚过重，同时舆论职责校方的安全管理工作存在漏洞。

对此建议：

一是学校应密切关注该网络信息，适时适度披露更多关键信息，并对相应处理结果做进一步合理解释，平复网民负面情绪；

二是校方应严查安全管理漏洞，加强对校园安全的检查和防范工作；三是加强对学校学生道德和法律法规的宣传教育，同时提高学生的安全防范意识，避免此类事件再次发生。