舆情时评 | 95 后女孩失联 8 年被发现流浪荒山引发网民关注

一、事件概况

3 月 23 日 16 时许，顶端新闻报道称，四川一 95 后女孩与家人失联 8 年，疑因感情受挫独自居住于深圳一座荒山。3 月 15 日， 深圳“让爱回家 ”志愿者发现流浪的女孩，欲对其进行帮助，但女孩十分抗拒，甚至用棍棒殴打志愿者。志愿者通过努力找到了女

孩的家人，3 月 19 日，女孩的家人赶到东莞，将其接回了家。

二、数据概况

23 日 16 时至 24 日 7 时，针对“95 后女孩失联 8 年被发现 流浪荒山 ”进行全网关键词搜索，全网信息量达 3734 条。微博作为信息主要传播平台，信息量达 3082 条，占比 82.54%。

从信息走势图可知，在顶端新闻报道事件相关信息后，舆论并未产生大的传播声浪。23 日 20 时许，微博话题#95 后女孩失联 8 年被发现流浪荒山#登上热搜，21 时，全网信息量以1352条达到峰值 。

从关键词云可以看出，涉事双方“女孩 ”“唐某 ”与“志愿者 ”受到网民关注，“男性 ”“情感 ”等词被频提，反映网民的关注点聚焦于“女孩 ”“流浪 ”的原因；而“抗拒 ”“殴打 ”“棍棒 ”等词被频提，反映网民“不满意 ”“志愿者 ”送回“女孩 ”的行为。

三、舆论观点

1、舆论关注女孩流浪行为的缘由。

“除了感情受挫是否有真正让她不愿意回去的原因呢，不太相信感情受挫就是唯一的原因 ”

“事出必有因，谁知道会不会是因为家暴、性别歧视或原生家庭什么原因 ”

“肯定是家庭原因，不然谁愿意流浪 ”。

     舆论关注女孩精神状态。

“这女孩就 在荒山‘挖野菜 ’8 年吗，确定精神状态正常吗 ”；“流浪八年，精神受刺激了吧 ”

“这可能是有点精神失常了，希望安置好给予开导 ”。

2、舆论认为志愿者强制送女孩回家的行为不恰当，应当尊重其本人意愿。

“如果她不愿意回家呢，救助是否要遵循本人意愿为先 ”

“我觉着人家要是不想回家能不能别硬劝，非得把女孩弄回家，万一好心办坏事 ”

“为什么强迫人家回家呢，你根本不知道她为什么 8 年都不愿回家啊 ”

“我头回见到献爱心限制自由硬拉献爱心的，人家女生都成年人了，做什么可以为自己行为负责 ”。

3、舆论认为女孩被发现时状态与报道不符，质疑媒体报道“标题党 ”。

“从视频来看，女孩衣着干净不像流浪荒山 8 年，难怪网友说这个热搜不真实 ”

“ 网媒不过脑子的吗，说她离家 8 年独居荒山，那她怎么还穿着干干净净的服装，还是不同款式的裙子？”

“这标题和内容着实没看懂 ”

“这个标题我是服的，你是懂标题流量的 ”

“看来疫情期间没被发现，大山里没病毒 ”。

四、研判建议

此次事件中，网民关注女孩流浪 8 年的原因，认为志愿者送女孩回家的行为不妥，出现“好心办坏事 ”“强制献爱心 ”的声音， 不利于志愿者形象树立。部分网民关注媒体报道，质疑报道“标题党 ”“博眼球 ”，易产生对新闻报道的不信任感，负面情绪显著。

对此建议：

第一，有关部门应做好对当事人情况摸排，调查是否存在“伤害 ”当事人情况，避免恶性事件发生；

第二，有关部门应密切关注女孩状况，做好身体检查与精神安抚，提供必要帮助， 并及时跟进后续，避免女孩再次失联或受到伤害；

第三，有关部门应加强对媒体、 自媒体报道内容的把控，避免出现“新闻失实 ”，导致舆论再次发酵，损害媒体公信力和认可度。